转播到腾讯微博

很多网友认为倡导“婚前守贞”是观念倒退，是彰显男权，并无实际意义。涂世友在接受羊城晚报记者采访时表示，她呼吁的是男女都“守贞”，今后还将把宣传“婚前守贞”作为一项事业，立志“打捞被青少年漠视的贞操。

近日一则新闻持续发酵武汉38岁单身女硕士涂世友创办了一个“雅品贞操网”，倡导23岁以下青少年婚前守贞，斥责“小三”和卖淫、“潜规则”等现象，也批评婚前同居和“一夜情”。她的网名是“贞操女神”，为了更有说服力，还在微博上晒出在医院做的“处女鉴定报告”。

很多网友认为倡导“婚前守贞”是观念倒退，是彰显男权，并无实际意义。涂世友在接受羊城晚报记者采访时表示，她呼吁的是男女都“守贞”，今后还将把宣传“婚前守贞”作为一项事业，立志“打捞被青少年漠视的贞操。

A“贞操女神”一夜走红

“处女鉴定报告”也成为被攻击的重要原因，有网友认为她是在“显摆”、炒作。涂世友则说：“晒鉴定只是证明我做到了婚前守贞，倡导婚前守贞的资历还是合格的，并没有道德优越感，没有觉得自己是站在某种高度去嘲笑别人。”

涂世友现在有多“火”？她创办的网站屡因访问量激增而瘫痪，由此可知一二。自2月10日被媒体报道后，她现在“每天平均要接受5家媒体采访。这有助于把我的理念传播出去，所以我全力配合”。

在其创办的网站上，涂世友这样介绍自己：“无恋史、外表端正、武汉同一高校本、硕（学历），三十几度春秋悠悠守贞路，气节震天撼地，风骨超凡绝俗，滚滚功名利禄全当浮云眼前飘，阳光又快乐，分享守贞心得，不需飞黄腾达但求心永无愧……”除了文字犀利，她还晒出了“处女鉴定”以证所言不虚，这让涂世友在网络上一夜爆红。

学新闻出身的她，很清楚自己会有多大的“传播价值”。“大家关注我，无外乎三个理由：处女、网站、婚前守贞理念。”不过，有些事情却出乎她的意料。比如她觉得她所倡导的价值观是正面的，会对社会产生正面影响，没想到却惹来如潮的抨击。“受到严重的人身攻击，导致精神比较差，睡不着觉。”她说，平常跟人交往和谈话时都比较有礼貌、有分寸，就算对某人有意见，也会说七分留三分，“网上赤裸裸的谩骂是我没想到的”。

涂世友认为被网友攻击，是因为观念的冲突。“眼下，性开放已经司空见惯、成为常态，结果大家的性观念跟我不一样。我出来倡导婚前守贞，即使到二十八九岁还能守得住，跟大家的生活习惯、生活方式不一样，肯定会引起反感。”

她觉得自己之所以能坚持这么多年婚前守贞，是因为个人有比较好的价值观、生活态度、情操修养和涵养。她说自己也遇到过很多诱惑，但都一一抵抗，“我认为对的事，就一定会坚持。”“婚前守贞有良性的社会效应，它的价值就在那里，只是没被多数人执行。之所以引起这么大的争议，是因为主流价值观没有占据主流位置。”

涂世友为了自证清白而在微博上晒出的“处女鉴定报告”也成为被攻击的重要原因，有网友认为她是在“显摆”、炒作：“这无异于高举着道德的旗帜，在大庭广众之下发出了呐喊：‘我是处女我光荣！涂世友则说：“晒鉴定只是证明我做到了婚前守贞，倡导婚前守贞的资历还是合格的，并没有道德优越感，没有觉得自己是站在某种高度去嘲笑别人。”

倡导自律并非恐吓

有媒体认为：“性教育在中国一直是个尴尬的存在，很多青少年无法从正规渠道获取性资讯……这固然不利于他们对性产生正确的认识。但一味强调婚前守贞，进行恐吓式教育，同样不利于培养正确的性观念。”

涂世友由己及人、萌生创办“守贞网站”的想法，是因为“看到社会风气蜕化、大环境变坏，青少年轻率混乱的性经历造成的悲剧越来越多”。去年11月，杭州一个网友以1000元价格帮她建起了“雅品贞操网”。她想把倡导婚前守贞作为事业，想推广自己的理念，并影响他人。

注册为“雅品贞操网”会员是免费的，但要成为网站“拥趸”（铁杆“粉丝”）则要通过支付宝支付10元。“有人因此指责我炒作挣钱，但我说的都是事实，看不到炒作的成分。如果有人有疑问，我还可以申请更权威的‘处女鉴定’。”涂世友说。到目前为止，注册为网站“拥趸”的有20多人，“这些钱全都进了帮我做网站的公司，因为做网站的1000元还没付清。我没从网站里得到半分、半厘钱。”

涂世友的理念，也面临着不少媒体的质疑。《中国新闻周刊》针对此事的评论文章《婚前守贞教育，很傻很天真》这样认为：“性教育在中国一直是个尴尬的存在，很多青少年无法从正规渠道获取性资讯……这固然不利于他们对性产生正确的认识。但一味强调婚前守贞，进行恐吓式教育，同样不利于培养正确的性观念。”

有报道援引历史资料指出，一味的提倡贞操对减少青少年的危险性行为没有任何正面作用，美国曾在2006年斥巨资进行了大规模贞操教育，但结果却适得其反；在荷兰等北欧国家，通过开放和有控制的性教育，在减少性传播疾病和未婚先孕上却成效颇丰。

对此，涂世友并不认为自己是在进行一种恐吓式的性教育。她说自己只是鼓励和倡导自律，“我并没有进行一种精神上的绑架，有的人中途要放弃，这也是一种选择。”

涂世友认为应该对青少年进行性教育，“避而不谈是不对的，越不谈，好奇心就越重，就推动它去尝试。”应当“告诉他们为什么会产生性冲动，但不鼓励他们去尝试性，引导他们把精力放在工作、学习上。”“假如我的理念倡导得很好，一个18岁青年受此影响，大学期间没有发生婚前性行为，自然就避免了堕胎。即使到了23岁放弃了婚前守贞，也还是有意义的

呼吁守贞，讨好男性？

涂世友觉得正是由于自己是女性，倡导婚前守贞才更有说服力，“如果男性来倡导，会让人觉得是在向女性提出无理要求，对女性是一种压迫。”“我的贞操观与古代贞操观不一样，赋予了新型的意义，提倡男女都要守贞。”

仍然单身的涂世友告诉记者，并不是没有人追过她，考研时有个一起复习的男同学对她有好感。但是，当时自己太专心学习，就没有太用情，结果“38年就这么一晃而过了”。她希望有一段美好的爱情和美满的婚姻，对理想的另一半“在经济上没什么要求，真心相爱才是最重要的。文化层次跟得上我，外表可以，体格健康，个子中等即可”。

记者问她，如果另一半有过婚前性行为，还能接受吗？“年青的时候，我是不能接受的。现在到了这个年龄，找一个有一定文化层次、没有婚前性行为的三四十岁男生，基本上很难。”尽管她觉得这并不 完美 ，但没觉得“很不公平”。“我想找一个没有婚前性行为的，但是社会上没有了，这一条可以放弃。”

涂世友向现实让步，有网友觉得她“言行不一”：“涂世友作为女性将‘婚前守贞’的大旗擎起，进而高声呐喊，这是一种很奇怪的行为，我可以下个这样的定论：‘这是讨好男人的行径，也是男人所乐见其成的。“假如婚前守贞的呐喊发自38岁男硕士之口会怎样？”

涂世友这样解释：“不管是男生还是女生，婚前守贞就是对自己的爱护和保护，同时也是对社会负责。因为没有百分之百保证避孕成功的。婚前性行为容易造成堕胎，对女生身体有影响。即使没导致意外怀孕，也会因为婚前性伴侣多，导致交叉感染（疾病）。”

“婚前性行为当中，同居、一夜情基本上不存在道德问题，只能说代表一种生活态度的不严肃，但还有一些‘潜规则’、包养、卖淫等行为，这就是道德沦丧的结果，对社会风气有明显的污染，而且扭曲了社会的精神价值观。”

涂世友觉得正是由于自己是女性，倡导婚前守贞才更有说服力，“如果男性来倡导，会让人觉得是在向女性提出无理要求，对女性是一种压迫。”“我的贞操观与古代贞操观不一样，赋予了新型的意义，提倡男女都要守贞。”